A la mise en ligne de mon dernier texte, j'ai eu la bonne surprise de recevoir des commentaires présentant des critiques constructives. Outre le fait que "Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur", ces critiques constructives m'apportent toujours beaucoup. Je tiens donc très sincérement à remercier quatre personnes amoureuses de la poésie en général et de la poésie classique en particulier.
Je commence par Valentine qui à plusieurs reprises m'a indiqué des petits problèmes de versification dans mes textes. Les siens sont toujours remarquables et je vous encourage à aller les apprécier sur son blog dont voici le lien :
Ensuite mes remerciements s'adressent à Anny, qui bien que poétesse depuis peu, posséde déjà le coup d'oeil précis à la lecture de texte. Je vous invite à aller découvrir son blog venant juste d'être créé. Vous y découvrirez de magnifiques sonnets :
Bien entendu Alice Hugo m'a également apporté ses conseils avisés, quoi de plus naturel pour celle excellant dans la composition poétique. Prenez le temps de passer par son blog, c'est une mine de richesses :
Pour finir je remercie Darius, possédant un véritable sixième sens quant à l'emploi des règles de la versification. Rien ne lui échappe et ses conseils et suggestions enrichissent celui qui les reçoit. Je reconnais qu'en prenant connaissance de ses remarques, j'ai toujours l'impression de monter une marche. Si vous avez un jour une interrogation concernant la versification, ne perdez pas de temps à chercher partout et nulle part, adressez-vous à lui. Allez voir son blog aux textes ciselés dans le respect des règles ancestrales :
Je ne saurais certes pas le formuler mieux que ne l'a fait Lasidonie. Sa sensibilité poétique se double d'une ouverture d'esprit dénotant d'une subtile sagacité. Tant il est essentiel qu'un poème ne soit pas qu'une coquille vide sacrifiée sur l'autel de règles désuètes...A l'instar de sa remarque, je salue également l'humilité de ta démarche : elle caractérise le fond de ton écriture.Enfin, je te remercie de m'associer à tes lecteurs qui se permettent de te " corriger ", preuve flagrante de l'intérêt que suscitent tes écrits.Mon cordial salut, cher Patrick, Alice.
Accepter les critiques constructives certes, remercier publiquement ceux qui les font , c'est rare ! Preuve de totale simplicité.Ceci dit se pose la question du comment écrire de la poésie sans tomber dans le dessêchement technique, une parfaite carapace, creuse, c'est à mon sens la plus grande des difficultés. La poésie du moyen-âge qui n'était pas encore codifiée, qui pourrait nier qu'elle en fût ? Et Les écrits des poètes du XXeme ? Quant aux poètes de facture "classique" ils ont parfois laissé libre cours à leur inspiration ( Les symbolistes par ex.) pour le jeu des rimes, les coupes, les hiatus, les assonances, la longueur des vers.La seule chose dérangeante serait la confusion des genres : associer au mot " poésie" la seule sonorité de la rime...Ce que l'on a à exprimer, la façon de le faire, est donc tout aussi importante , selon moi, que le strict respect des "règles"..Tes poèmes, Patrick, sans flagornerie, le prouvent...
Tu es super gentil, Patrick. Ce n'est jamais très agréable de s'entendre corriger par des tiers, si bien intentionnés soient-ils. Surtout que la perfection est si inaccessible que j'en pâlis d'avance.En ce qui concerne la chanson, il est évident que l'on peut toujours se permettre des libertés, il n'y a qu'à observer les réussites de certains textes de Gainsbourg, de Brel ou de Ferré, pour ne citer qu'eux.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)